尹锡悦上任之后，主动搁置韩国同日本的历史恩怨，积极构建美日韩三国“小团体”，甘愿成为美国在东亚的“排头兵”，为此中韩关系一度陷入低谷。但近期韩方的对华态度为何突然出现了转变？美方的回应又说明了什么问题？

据观察者网8月31日报道，韩国国会议长禹元植日前与到访韩国的美国众议院代表团举行会晤。会晤期间，禹元植当着美国政客的面重申了韩国对中韩关系的看法，强调虽然中韩两国奉行的政治体制和理念有所不同，但韩国一贯坚持基于相互尊重原则，进一步发展双边关系的立场，并希望能推动中韩关系，为维护地区和平繁荣作出贡献。

韩方这一表态的确出人意料。尹锡悦上台后积极发展日韩、美韩关系，对于传统的中韩关系重视度不够，这已成为尹锡悦的外交战略。然而禹元植却当着美国议员的面，强调中韩关系的重要性，这绝非无的放矢。一方面美国大选结果未定，特朗普和哈里斯的支持率不相上下，完全无法预料谁最终入主白宫。若是特朗普上台，他未尝不会改变拜登时期，拉拢盟友遏华的战略方针。即便哈里斯接下拜登的班，“萧规曹随”也不太可能发生。届时韩国的对华态度将会比较尴尬。

另一方面，韩国国会议长禹元植与尹锡悦并非同一党派。今年4月份的韩国国会选举中，尹锡悦所在的执政党国民力量党大败，而最大在野党共同民主党及其卫星政党共赢得 175 个议席，形成了朝小野大的局面。而最大在野党共同民主党，及其卫星政党之所以能赢下这么多席位，主要原因便是尹锡悦任期内的许多政策，令韩国民众感到不满。基于这一背景，禹元植的对华态度与尹锡悦有所不同，也在情理之中，并且，这也能够很好的反击执政党。

针对韩方这一举动，来访的美国民主党籍议员汤姆·索齐表示，美方十分理解韩中关系在地缘政治方面具有的特点，以及韩国经济对华依赖度较高的情况。美方将与韩方团结合作，致力于达成民主、自由市场、和平繁荣相关目标。

美方并未因此指责韩国，说明在东亚的地缘政治问题上，美方其实非常需要韩国的力量，这恰好给了韩国“左右逢源”的空间。实事求是地讲，在中美博弈的大背景下，韩国最好的选择，不是站在美国那边一道遏华，而是应该避免同时与中美两国交恶。然而尹锡悦任期的前两年，却铁了心要与美国“荣辱与共”，这并非明智之举。2023年，时任中国驻韩大使邢海明对韩方喊话，强调“美国正竭力打压中国，有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势”，“现在赌中国输的人今后一定会后悔”。

1年时间过去了，韩方后没后悔，这谁也不清楚，但美韩一而再再而三的打压，并没有让中国的发展陷入停滞，反倒是尹锡悦的支持率降至23%。个中缘由，韩方应该谨慎思考之。尹锡悦任期还剩下差不多三年时间，接下来，他又将如何改变这一惨淡的支持率，修复民众的不满？